1. Điều gì KHÔNG phải là một quy tắc suy luận hợp lệ trong logic mệnh đề?

2. Ngụy biện ‘khẩn cầu đám đông’ (argumentum ad populum) là gì?

3. Trong logic mờ (fuzzy logic), điều gì khác biệt so với logic cổ điển?

4. Quy tắc ‘Modus Ponens’ trong logic mệnh đề phát biểu điều gì?

5. Trong logic học, ‘meta-logic’ là gì?

6. Phép kéo theo vật chất (material implication) trong logic cổ điển có một nghịch lý nổi tiếng, đó là gì?

7. Phép hội trong logic mệnh đề tương ứng với phép toán nào trong lý thuyết tập hợp?

8. Trong logic học, ‘tính hợp lệ’ (validity) của một lập luận đề cập đến điều gì?

9. Ngụy biện ‘người rơm’ (straw man) là gì?

10. Ngụy biện ‘trượt dốc’ (slippery slope) là gì?

11. Trong logic học, ‘siêu logic’ (paraconsistent logic) được sử dụng để làm gì?

12. Định nghĩa nào sau đây mô tả đúng nhất về ‘lượng từ phổ quát’ trong logic vị từ?

13. Trong logic thời gian (temporal logic), điều gì được thêm vào so với logic mệnh đề hoặc vị từ thông thường?

14. Ngụy biện ‘dựa vào quyền lực’ (argument from authority) là gì?

15. Điều gì phân biệt suy luận diễn dịch (deductive reasoning) với suy luận quy nạp (inductive reasoning)?

16. Ngụy biện ‘lập luận vòng vo’ (begging the question) xảy ra khi nào?

17. Ngụy biện ‘chứng minh bằng sự thiếu hiểu biết’ (argument from ignorance) là gì?

18. Trong logic vị từ, lượng từ tồn tại (existential quantifier) được ký hiệu là gì?

19. Phép tuyển trong logic mệnh đề được ký hiệu bằng?

20. Ngụy biện ‘tấn công cá nhân’ (ad hominem) là gì?

21. Phép kéo theo (implication) trong logic mệnh đề, ký hiệu là ‘→’, có nghĩa là gì?

22. Trong logic học, ‘mô hình’ (model) là gì?

23. Ngụy biện ‘đánh lạc hướng’ (red herring) là gì?

24. Ngụy biện ‘lưỡng nan giả tạo’ (false dilemma) là gì?

25. Trong logic học, ‘tính đúng đắn’ (soundness) của một lập luận là gì?

26. Khi nào thì hai mệnh đề được coi là ‘mâu thuẫn’ (contradictory)?

27. Phép tuyển loại trừ (exclusive or) giữa hai mệnh đề P và Q đúng khi nào?

28. Phép tương đương logic (logical equivalence) giữa hai mệnh đề P và Q có nghĩa là gì?

29. Quy tắc ‘Modus Tollens’ trong logic mệnh đề phát biểu điều gì?

30. Trong logic học, ‘tam đoạn luận’ là gì?

31. Phát biểu nào sau đây là một ví dụ về ‘ngụy biện dựa trên sự thiếu hiểu biết’ (argument from ignorance fallacy)?

32. Phép toán logic nào sau đây cho kết quả đúng khi cả hai mệnh đề đầu vào đều sai?

33. Phát biểu nào sau đây là một ví dụ về ‘ngụy biện đánh lạc hướng’ (red herring fallacy)?

34. Quy tắc thay thế tương đương (law of substitution) cho phép thay thế một biểu thức logic bằng một biểu thức tương đương của nó trong một mệnh đề phức tạp hơn, phát biểu nào sau đây là đúng?

35. Trong logic học, ‘phản chứng’ (counterexample) là gì?

36. Trong logic học, phép tuyển có tính chất nào sau đây?

37. Trong logic vị từ, biểu thức ‘∀xP(x)’ có nghĩa là gì?

38. Quy tắc suy luận Modus Ponens có dạng như thế nào?

39. Phát biểu nào sau đây là một ví dụ về ‘ngụy biện người rơm’ (straw man fallacy)?

40. Phép toán logic nào sau đây cho kết quả sai khi cả hai mệnh đề đầu vào đều đúng?

41. Trong logic vị từ, biểu thức ‘∃xP(x)’ có nghĩa là gì?

42. Trong logic học, phép hội (conjunction) giữa hai mệnh đề P và Q được ký hiệu như thế nào?

43. Phát biểu nào sau đây là một ví dụ về ‘ngụy biện khẳng định hệ quả’ (affirming the consequent fallacy)?

44. Trong logic vị từ, biểu thức ‘¬∀xP(x)’ tương đương với biểu thức nào sau đây?

45. Cho lập luận: ‘Mọi người đều phải chết. Socrates là một người. Vậy, Socrates phải chết’. Lập luận này có tính chất nào?

46. Phát biểu nào sau đây mô tả chính xác nhất khái niệm ‘tính đúng đắn’ (soundness) của một lập luận?

47. Trong logic mệnh đề, mệnh đề nào sau đây tương đương với P ↔ Q?

48. Trong logic mệnh đề, mệnh đề nào sau đây tương đương với ¬(P ∧ Q)?

49. Phát biểu nào sau đây là một ví dụ về ‘ngụy biện tương đối hóa đạo đức’ (moral relativism fallacy)?

50. Phát biểu nào sau đây là một ví dụ về ‘ngụy biện trượt dốc’ (slippery slope fallacy)?

51. Mệnh đề nào sau đây tương đương với P → Q?

52. Định nghĩa nào sau đây mô tả chính xác nhất khái niệm ‘tính hợp lệ’ của một lập luận?

53. Trong logic học, ‘kết luận’ (conclusion) là gì?

54. Trong logic học, ‘định nghĩa bằng chu kì’ (circular definition) là gì?

55. Trong logic học, phép tuyển loại trừ (exclusive or) giữa hai mệnh đề P và Q đúng khi nào?

56. Trong logic học, ‘tiền đề’ (premise) là gì?

57. Trong logic học, ‘lượng từ hóa phổ quát’ (universal quantification) được ký hiệu như thế nào?

58. Phát biểu nào sau đây thể hiện đúng nhất mối quan hệ giữa tính hợp lệ (validity) và tính đúng đắn (soundness) của một lập luận?

59. Phát biểu nào sau đây là một ngụy biện ‘tấn công cá nhân’ (ad hominem)?

60. Quy tắc suy luận Modus Tollens có dạng như thế nào?

61. Trong logic vị từ, lượng từ nào biểu thị ‘tồn tại ít nhất một’?

62. Trong logic học, ‘tiền đề’ là gì?

63. Ngụy biện ‘genetic fallacy’ (ngụy biện nguồn gốc) là gì?

64. Ngụy biện ‘kết luận vội vàng’ (hasty generalization) xảy ra khi nào?

65. Ngụy biện ‘tu quoque’ (mày cũng vậy) là gì?

66. Điều gì là đặc điểm của một định nghĩa ‘thuyết phục’ (persuasive definition)?

67. Trong logic vị từ, lượng từ phổ quát (∀) có nghĩa là gì?

68. Phát biểu nào sau đây là một ngụy biện ‘lập luận cá trích’?

69. Điều gì phân biệt một lập luận diễn dịch (deductive argument) với một lập luận quy nạp (inductive argument)?

70. Trong logic học, ‘biến’ (variable) được sử dụng để làm gì?

71. Phân biệt lập luận quy nạp mạnh và lập luận quy nạp yếu.

72. Trong logic học, tính ‘chân trị’ (truth value) của một mệnh đề có thể là gì?

73. Phép hội trong logic mệnh đề tương ứng với phép toán nào trong đại số tập hợp?

74. Trong logic mệnh đề, phép phủ định (negation) có tác dụng gì?

75. Điều gì là đặc điểm chính của một định nghĩa ‘báo cáo’ (stipulative definition)?

76. Trong logic học, phép tuyển có nghĩa là gì?

77. Phép loại suy (analogy) được sử dụng trong lập luận như thế nào?

78. Ngụy biện ‘người rơm’ là gì?

79. Đâu là một ví dụ về định nghĩa ‘thực tế’ (lexical definition)?

80. Điều gì xảy ra nếu bạn phủ định một mệnh đề kéo theo?

81. Quy tắc Modus Ponens có dạng như thế nào?

82. Phép toán logic nào tương đương với ‘nếu và chỉ nếu’ (P ↔ Q)?

83. Định nghĩa nào sau đây mô tả chính xác nhất tính hợp lệ của một lập luận?

84. Ngụy biện ‘khẳng định hệ quả’ (affirming the consequent) là gì?

85. Ngụy biện ‘trượt dốc’ (slippery slope) là gì?

86. Trong logic mệnh đề, phép tuyển loại trừ (exclusive OR – XOR) đúng khi nào?

87. Ngụy biện ‘appeal to pity’ (lạm dụng lòng thương hại) là gì?

88. Trong logic học, ‘mệnh đề phức’ (compound proposition) là gì?

89. Đặc điểm nào sau đây là quan trọng nhất để đánh giá một lập luận quy nạp?

90. Trong logic học, quy tắc ‘tam đoạn luận’ (syllogism) bao gồm bao nhiêu mệnh đề?

91. Trong logic học, thuật ngữ ‘tam đoạn luận’ thường được dùng để chỉ loại suy luận nào?

92. Ngụy biện ‘người rơm’ (straw man) là gì?

93. Trong logic học, ‘quan hệ’ là gì?

94. Trong logic học, ‘biến’ (variable) được sử dụng để làm gì?

95. Phép hội trong logic mệnh đề có đặc điểm gì?

96. Ngụy biện ‘dốc trượt’ (slippery slope) là gì?

97. Trong logic học, ‘khái niệm’ là gì?

98. Điều gì sau đây là một ví dụ về ngụy biện ‘tấn công cá nhân’ (ad hominem)?

99. Phép kéo theo (điều kiện) trong logic mệnh đề có đặc điểm gì?

100. Trong logic học, ‘lượng từ’ (quantifier) được sử dụng để làm gì?

101. Trong logic học, quy tắc ‘Modus Ponens’ được phát biểu như thế nào?

102. Điều gì là đặc trưng của một định nghĩa tường minh?

103. Trong logic học, ‘kết luận’ là gì?

104. Điều gì sau đây là một ví dụ về ‘lưỡng nan giả tạo’ (false dilemma)?

105. Trong logic học, ‘phán đoán’ là gì?

106. Phép tuyển trong logic mệnh đề có đặc điểm gì?

107. Ngụy biện ‘lập luận vòng quanh’ (begging the question) là gì?

108. Phép tương đương logic trong logic mệnh đề có đặc điểm gì?

109. Ngụy biện ‘kháng lại đám đông’ (appeal to popularity) là gì?

110. Điều gì là sự khác biệt chính giữa ‘chân lý’ và ‘tính hợp lệ’ trong logic?

111. Điều gì là mục đích chính của việc sử dụng logic hình thức?

112. Trong logic học, ‘suy luận quy nạp’ là gì?

113. Ngụy biện ‘ngụy tạo bằng chứng’ (cherry picking) là gì?

114. Điều gì KHÔNG phải là một đặc điểm của suy luận diễn dịch?

115. Điều gì là sự khác biệt chính giữa logic mệnh đề và logic vị từ?

116. Trong logic học, quy tắc ‘Modus Tollens’ được phát biểu như thế nào?

117. Trong logic học, ‘mệnh đề’ là gì?

118. Trong logic học, ‘tiền đề’ là gì?

119. Điều gì là đặc điểm của một lập luận hợp lệ?

120. Trong logic học, ‘phản chứng’ (proof by contradiction) là gì?

121. Thế nào là một lập luận quy nạp (inductive argument)?

122. Trong logic vị từ (predicate logic), lượng từ ‘∀’ biểu thị điều gì?

123. Ngụy biện ‘kêu gọi đám đông’ (appeal to popularity) là gì?

124. Trong logic, ‘phản chứng’ (contradiction) là gì?

125. Phân biệt giữa ‘suy luận diễn dịch’ (deductive reasoning) và ‘suy luận quy nạp’ (inductive reasoning).

126. Điều gì là cần thiết để một lập luận quy nạp trở nên mạnh mẽ?

127. Ngụy biện ‘khẳng định hệ quả’ (affirming the consequent) là gì?

128. Trong logic vị từ, lượng từ ‘∃’ biểu thị điều gì?

129. Trong logic học, ‘tam đoạn luận’ là gì?

130. Điều gì là quan trọng nhất để đánh giá tính thuyết phục (soundness) của một lập luận?

131. Tính hợp lệ (validity) của một lập luận diễn dịch (deductive argument) được xác định bởi yếu tố nào?

132. Trong logic mệnh đề, phép kéo theo (implication) p → q có giá trị chân lý là ‘sai’ khi nào?

133. Ngụy biện ‘ad hominem’ là gì?

134. Điều gì làm cho một lập luận trở nên ‘không hợp lệ’ (invalid)?

135. Điều gì làm cho một định nghĩa (definition) trở nên không phù hợp?

136. Ngụy biện ‘người rơm’ (straw man) là gì?

137. Phân biệt giữa ‘chân lý’ (truth) và ‘tính hợp lệ’ (validity) trong logic.

138. Trong logic mệnh đề, phép hội (conjunction) p ∧ q có giá trị chân lý là ‘đúng’ khi nào?

139. Trong logic mệnh đề, luật De Morgan phát biểu điều gì?

140. Đâu là ví dụ của ngụy biện ‘cá trích đỏ’ (red herring)?

141. Điều gì phân biệt logic hình thức (formal logic) với logic phi hình thức (informal logic)?

142. Phép tuyển (disjunction) trong logic mệnh đề có giá trị chân lý là ‘sai’ khi nào?

143. Sự khác biệt chính giữa định nghĩa ‘báo cáo’ (reportive definition) và định nghĩa ‘quy định’ (stipulative definition) là gì?

144. Trong logic, ‘hằng đúng’ (tautology) là gì?

145. Ngụy biện ‘trượt dốc’ (slippery slope) là gì?

146. Ngụy biện ‘xin xỏ’ (begging the question) là gì?

147. Trong logic, ‘mệnh đề’ (proposition) là gì?

148. Điều gì là cần thiết để một lập luận diễn dịch được coi là ‘thuyết phục’ (sound)?

149. Đâu là ví dụ của ngụy biện ‘lưỡng nan giả’ (false dilemma)?

150. Ngụy biện ‘kêu gọi quyền lực’ (appeal to authority) là gì?