1. Trong logic học, tính chất nào sau đây KHÔNG thuộc về một hệ thống logic?

2. Phép toán logic nào tương đương với ‘P kéo theo Q’?

3. Ngụy biện ‘Người rơm’ (Straw Man) là gì?

4. Trong một lập luận diễn dịch hợp lệ, điều gì luôn đúng?

5. Phép toán logic nào biểu diễn mệnh đề ‘A khi và chỉ khi B’?

6. Ngụy biện ‘Dốc trượt’ (Slippery Slope) là gì?

7. Trong logic học, phép tuyển (disjunction) bao gồm mấy loại?

8. Trong logic học, phép phủ định (negation) của một mệnh đề P được ký hiệu là gì?

9. Trong logic mệnh đề, quy tắc nào cho phép suy ra Q từ P→Q và P?

10. Quy tắc nào cho phép suy ra P∨Q từ P?

11. Đâu là ví dụ của một mệnh đề?

12. Quy tắc nào cho phép suy ra P∧Q từ P và Q?

13. Ngụy biện ‘Chứng minh bằng sự thiếu hiểu biết’ (Argument from Ignorance) là gì?

14. Quy tắc nào cho phép đơn giản hóa P∧Q thành P?

15. Điều gì KHÔNG phải là một đặc điểm của ngụy biện hình thức?

16. Điều gì KHÔNG phải là một thành phần của một lập luận?

17. Phép toán logic nào sau đây tương đương với biểu thức ‘không (A và B)’?

18. Ngụy biện ‘Lạm dụng dẫn chứng’ (Appeal to Authority) là gì?

19. Trong logic học, ‘chân trị’ (truth value) của một mệnh đề là gì?

20. Trong một bảng chân trị, khi nào thì phép kéo theo P → Q là sai?

21. Trong logic học, ‘tính hợp lệ’ (validity) của một lập luận đề cập đến điều gì?

22. Phép kéo theo logic (implication) P → Q có nghĩa là gì?

23. Ngụy biện ‘Đánh tráo khái niệm’ (Equivocation) là gì?

24. Ngụy biện ‘Hai sai khiến thành đúng’ (Two Wrongs Make a Right) thuộc loại nào?

25. Sự khác biệt chính giữa lập luận diễn dịch và quy nạp là gì?

26. Một lập luận được coi là ‘vững chắc’ (sound) khi nào?

27. Trong logic vị từ, lượng từ nào biểu thị ‘tồn tại ít nhất một’?

28. Phương pháp chứng minh nào bắt đầu bằng việc giả định điều ngược lại với điều cần chứng minh?

29. Ngụy biện ‘ad hominem’ là gì?

30. Tam đoạn luận là gì?

31. Phép toán logic nào sau đây cho kết quả đúng chỉ khi cả hai toán hạng đều sai?

32. Trong logic học, ‘fallacy of composition’ (ngụy biện hợp nhất) là gì?

33. Trong logic học, ‘ngụy biện trượt dốc’ (slippery slope fallacy) là gì?

34. Trong logic học, ‘gánh nặng chứng minh’ (burden of proof) thường thuộc về ai?

35. Trong logic, ‘lập luận vòng vo’ (circular reasoning) là gì?

36. Trong logic học, ‘mệnh đề phức’ (compound proposition) là gì?

37. Trong logic học, tính ‘chân trị’ (truth value) của một mệnh đề là gì?

38. Điều gì là quan trọng nhất để đánh giá tính hợp lệ của một lập luận?

39. Trong logic học, lỗi ngụy biện ‘ad hominem’ là gì?

40. Phát biểu nào sau đây thể hiện đúng nhất mối quan hệ giữa tính hợp lệ (validity) và tính đúng đắn (soundness) của một lập luận?

41. Trong logic vị từ, lượng từ nào khẳng định rằng ‘tồn tại ít nhất một’ đối tượng thỏa mãn một tính chất nào đó?

42. Trong logic vị từ, lượng từ phổ quát (∀) có nghĩa là gì?

43. Trong logic học, ‘paradox’ (nghịch lý) là gì?

44. Phép chứng minh bằng phản chứng (proof by contradiction) dựa trên nguyên tắc nào?

45. Trong logic học, ‘ngụy biện cá trích’ (red herring fallacy) là gì?

46. Phép chứng minh trực tiếp (direct proof) hoạt động như thế nào?

47. Phép toán logic nào sau đây biểu thị quan hệ ‘tương đương’ (equivalence) giữa hai mệnh đề?

48. Trong logic vị từ, điều gì phân biệt một biến tự do (free variable) với một biến bị ràng buộc (bound variable)?

49. Phép logic nào sau đây tương đương với ‘nếu P thì Q’?

50. Trong logic học, ‘argument from ignorance’ (lập luận từ sự thiếu hiểu biết) là gì?

51. Điều gì làm nên sự khác biệt chính giữa suy diễn (deduction) và quy nạp (induction)?

52. Ngụy biện ‘kết luận vội vàng’ (hasty generalization) là gì?

53. Trong logic học, phép tuyển (disjunction) bao gồm những loại nào?

54. Trong logic học, thuật ngữ ‘tautology’ (hằng đúng) dùng để chỉ điều gì?

55. Định nghĩa nào sau đây mô tả chính xác nhất quy tắc Modus Ponens trong logic mệnh đề?

56. Phép toán logic nào sau đây tương đương với ‘P kéo theo Q’?

57. Quy tắc De Morgan cho phép biến đổi biểu thức logic nào?

58. Trong logic học, ‘tiền đề’ (premise) là gì?

59. Ngụy biện ‘Người rơm’ (Straw Man) là gì?

60. Điều gì là đặc trưng của một ‘định nghĩa tốt’ trong logic?

61. Định nghĩa nào sau đây mô tả chính xác nhất về ngụy biện ‘ad hominem’?

62. Trong logic học, ‘fallacy of composition’ (ngụy biện hợp nhất) là gì?

63. Phân biệt giữa ‘correlation’ (tương quan) và ‘causation’ (quan hệ nhân quả).

64. Phát biểu nào sau đây thể hiện đúng cấu trúc của một tam đoạn luận (syllogism) hợp lệ?

65. Trong logic học, phép tuyển (disjunction) được biểu thị bằng ký hiệu nào?

66. Ngụy biện ‘straw man’ là gì?

67. Ngụy biện ‘slippery slope’ (dốc trượt) cho rằng điều gì?

68. Trong logic học, ‘modus tollens’ là gì?

69. Ngụy biện ‘bandwagon fallacy’ (lợi dụng đám đông) là gì?

70. Trong logic học, ‘tautology’ (hằng đúng) là gì?

71. Trong logic học, ‘mệnh đề’ (proposition) được hiểu là gì?

72. Phân biệt ngụy biện ‘false dilemma’ (lưỡng nan sai) với các loại ngụy biện khác.

73. Ngụy biện ‘appeal to emotion’ (lợi dụng cảm xúc) là gì?

74. Điều gì là quan trọng nhất để đánh giá tính tin cậy của một nguồn thông tin khi xây dựng một lập luận?

75. Trong logic học, ‘phản chứng’ (proof by contradiction) hoạt động bằng cách nào?

76. Khi nào thì việc sử dụng ‘heuristic’ (phương pháp giải quyết vấn đề dựa trên kinh nghiệm) là phù hợp nhất?

77. Làm thế nào để phân biệt giữa một ‘opinion’ (ý kiến) và một ‘fact’ (sự thật)?

78. Điều gì là điểm yếu chính của lập luận bằng tương tự (argument by analogy)?

79. Trong logic vị từ, lượng từ nào biểu thị ‘tồn tại ít nhất một’?

80. Trong logic học, ‘tính hợp lệ’ (validity) của một lập luận đề cập đến điều gì?

81. Điều gì làm cho một lập luận quy nạp (inductive argument) trở nên mạnh?

82. Ngụy biện ‘appeal to authority’ xảy ra khi nào?

83. Ngụy biện ‘red herring’ (lạc đề) là gì?

84. Trong logic học, ‘affirming the consequent’ (khẳng định hệ quả) là gì?

85. Phân biệt sự khác biệt chính giữa lập luận diễn dịch (deductive argument) và lập luận quy nạp (inductive argument).

86. Điều gì là quan trọng nhất khi xây dựng một ‘logical argument’ (lập luận logic)?

87. Điều gì là quan trọng nhất khi đánh giá một ‘statistical claim’ (tuyên bố thống kê)?

88. Trong logic học, quy tắc Modus Ponens cho phép suy ra điều gì?

89. Điều gì là mục tiêu chính của ‘critical thinking’ (tư duy phản biện)?

90. Phép kéo theo (implication) trong logic mệnh đề có giá trị sai khi nào?

91. Phép phủ định (negation) của mệnh đề ‘Tất cả các con mèo đều màu đen’ là gì?

92. Ngụy biện ‘lạm dụng quyền lực’ (appeal to authority) xảy ra khi nào?

93. Trong logic học, ‘tính nhất quán’ (consistency) của một tập hợp các mệnh đề có nghĩa là gì?

94. Ngụy biện ‘ngụy tạo bằng chứng’ (false dilemma) là gì?

95. Trong logic học, ‘phản ví dụ’ (counterexample) được sử dụng để làm gì?

96. Quy tắc Modus Ponens có dạng logic nào?

97. Phép hội (conjunction) của hai mệnh đề P và Q đúng khi nào?

98. Trong logic học, ‘tính đầy đủ’ (completeness) của một hệ thống logic có nghĩa là gì?

99. Điều gì phân biệt một lập luận diễn dịch (deductive argument) hợp lệ với một lập luận diễn dịch không hợp lệ?

100. Mệnh đề nào sau đây tương đương logic với mệnh đề ‘Nếu trời mưa, đường sẽ ướt’?

101. Điều gì làm cho một định nghĩa (definition) trở nên ‘vòng vo’ (circular)?

102. Trong logic học, ‘chân trị’ (truth value) của một mệnh đề là gì?

103. Một lập luận quy nạp (inductive argument) mạnh là gì?

104. Đâu là một ví dụ về ngụy biện ‘khẳng định hệ quả’ (affirming the consequent fallacy)?

105. Đâu là ví dụ của ngụy biện ‘kết luận vội vàng’ (hasty generalization fallacy)?

106. Ngụy biện ‘song đề sai’ (false dichotomy) là gì?

107. Định nghĩa nào sau đây mô tả chính xác nhất quy tắc ‘bàn cãi người rơm’ (straw man fallacy)?

108. Trong logic học vị từ, biểu thức ∀xP(x) có nghĩa là gì?

109. Sự khác biệt chính giữa ngụy biện hình thức (formal fallacy) và ngụy biện phi hình thức (informal fallacy) là gì?

110. Phép kéo theo logic (logical implication) P → Q sai khi nào?

111. Quy tắc Modus Tollens có dạng logic nào?

112. Mệnh đề ‘P nếu và chỉ nếu Q’ (P ↔ Q) đúng khi nào?

113. Trong logic học, ‘mô hình’ (model) là gì?

114. Sự khác biệt giữa ‘sự thật’ (truth) và ‘tính hợp lệ’ (validity) trong logic là gì?

115. Đâu là ví dụ của ngụy biện ‘đánh lạc hướng’ (red herring fallacy)?

116. Trong logic học, ‘tiền đề’ (premise) được hiểu là gì?

117. Trong logic học, phép tuyển (disjunction) được định nghĩa là gì?

118. Mệnh đề nào sau đây là phủ định của mệnh đề ‘Tồn tại một số x sao cho P(x) đúng’?

119. Ngụy biện ‘cá trích đỏ’ (red herring) khác với ngụy biện ‘người rơm’ (straw man) như thế nào?

120. Ngụy biện ‘trượt dốc’ (slippery slope fallacy) là gì?

121. Quy tắc De Morgan phát biểu điều gì trong logic mệnh đề?

122. Trong logic vị từ, lượng từ ‘tồn tại’ (existential quantifier) được ký hiệu như thế nào và có nghĩa là gì?

123. Trong logic học, ‘phản ví dụ’ (counterexample) được sử dụng để làm gì?

124. Trong logic học, ‘tính đầy đủ’ (completeness) của một hệ thống logic có nghĩa là gì?

125. Trong logic học, ‘điều kiện cần’ (necessary condition) có nghĩa là gì?

126. Ngụy biện ‘dốc trượt’ (slippery slope) là gì?

127. Ngụy biện ‘lưỡng nan giả’ (false dilemma) là gì?

128. Trong logic học, một ‘mâu thuẫn’ (contradiction) là gì?

129. Ngụy biện ‘lập luận vòng tròn’ (circular reasoning) xảy ra khi nào?

130. Trong logic học, phép tuyển (disjunction) được hiểu là gì?

131. Ngụy biện ‘kêu gọi quyền lực’ (appeal to authority) là gì?

132. Điều gì là quan trọng nhất để tránh ngụy biện trong lập luận?

133. Điều gì là quan trọng nhất để đánh giá tính ‘vững chắc’ (soundness) của một lập luận?

134. Điều gì là quan trọng nhất để xây dựng một lập luận thuyết phục?

135. Đâu là ví dụ của một tam đoạn luận hợp lệ?

136. Ngụy biện ‘chứng minh bằng sự thiếu hiểu biết’ (argument from ignorance) là gì?

137. Trong logic học, ‘điều kiện đủ’ (sufficient condition) có nghĩa là gì?

138. Phép hội (conjunction) trong logic mệnh đề trả về giá trị ‘đúng’ khi nào?

139. Điều gì làm cho một lập luận trở nên ‘hợp lệ’ (valid)?

140. Trong logic mệnh đề, quy tắc Modus Ponens phát biểu điều gì?

141. Điều gì là điểm khác biệt chính giữa một ‘định nghĩa báo cáo’ (reportive definition) và một ‘định nghĩa quy định’ (stipulative definition)?

142. Ngụy biện ‘tương quan không phải là nhân quả’ (correlation does not imply causation) là gì?

143. Điều gì là mục tiêu chính của việc phân tích và đánh giá các lập luận?

144. Điều gì phân biệt ngụy biện ‘tấn công cá nhân’ (ad hominem) với một phê bình chính đáng?

145. Ngụy biện ‘kêu gọi đám đông’ (appeal to popularity) là gì?

146. Đâu là một ví dụ về ngụy biện ‘người rơm’ (straw man)?

147. Ngụy biện ‘khẳng định hệ quả’ (affirming the consequent) là gì?

148. Phương pháp chứng minh phản chứng (proof by contradiction) hoạt động dựa trên nguyên tắc nào?

149. Trong logic học, ‘tính nhất quán’ (consistency) của một tập hợp các mệnh đề có nghĩa là gì?

150. Sự khác biệt chính giữa suy diễn (deduction) và quy nạp (induction) là gì?